Что должно быть в долговой расписке

Часто спрашивают: «можно ли расписка считаться договором». Ответить можно только вопросом на вопрос: «а какой был договор». Так в обоснование договора займа расписка вполне может быть доказательством заключения договора займа и передачи денег (а при займе на сумму большую 10 минимальных размеров оплаты труда – расписка это вообще основной документ (см. ст. 808 Гражданского кодекса РФ). Но правда при условии если в расписке конкретно указано, кто кому написал расписку в получении денег и за что. Это необходимо на тот случай, если вдруг в суде возникнет вопрос за что написана расписка: действительно ли по долговая расписка договору зама, или как доказательство получения денег по какому либо еще договору. Поясним подробнее: в суд в качестве доказательства представлен документ из которого видно, что Иванов такого то числа взял у Петрова некоторую сумму и все. Петров настаивает, что это был договор займа, а наученный опытным юристом Иванов может сказать, что ничего подобного, да он действительно брал у Петрова деньги, но вовсе не в долг, а в как оплату какой то работы, которую он Иванов Иван Изральевич сделал когда то для Петрова. Ну или еще как то так. И попробуй докажи иное. В итоге возжелавшему вернуть свои кровные Петрову суд может отказать в иске по причине того, что из текста предъявленной расписки не явствует, что деньги были получены именно в качестве займа, а не еще за что. Вывод: если уж не поленились и взяли со своего должника расписку, то хотя бы потребует, чтобы там было указано, что деньги взяты именно в долг и прочие условия займа, например срок возврата или проценты. Тогда расписка вполне можно квалифицировать как договор займа и впоследствии вам будет гораздо проще доказать что это именно долговая расписка, а не расписка в получении денег за проданный товар или выполненную работу, навроде расписки в получении денег за проданную квартиру, дачу, участок или гараж.
Соответственно, если деньги по такой долговой расписке не отдают, то на них (при условии, что в расписке не указаны проценты0 можно будет накручивать проценты по ключевой ставке Центробанка в соответствии со статьей 395 гражданского кодекса РФ. Но, правда, проценты пойдут не со времени составления расписки, а со времени предъявления требования о возврате займа.
Например, когда долговая расписка о займе денег без процентов составлена 01.02 2000 года, а требование к заемщику о возврате денег предъявлено 01.02.2017, то проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами (в виде суммы займа) будут начисляться с 2017 года, а не 2000.
Рекомендуем также посмотреть про случай, когда расписка не может являться подтверждением договора займа.

окончание смотрите здесь