Попытки оспорить кредитные договоры по их кабальности

Бывает, что некоторые ушлые заемщики весь отпущенный богом креатив направляют не поиск возможностей уплаты банковского кредита, и не на мирные попытки решить проблему с банком, а не поиск всяких законодательных зацепок, позволяющих им не платить кредит.

Не последним средством для противодействия банку некоторые такие должники считают вчинение иска о признании недействительности договора займа по причине его кабальности

Действующее законодательство (ч. 3 ст. 179 Гражданского кодекса) действительно содержит такое основание для признания сделки недействительной как ее кабальность, то есть когда гражданин заключил договор вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем иная сторона (в нашем случае банк) воспользовалась.

Так что теоретически вроде бы и можно, но на практике таким заемщикам довольно трудно доказать кабальность заключенного ими договора займа. А все потому, что все суммы кредита, включая комиссионные, проценты и штрафные санкции обязательно прописываются в договоре. Так что не получится доказать то, что, к примеру, брал займ в 100 тысяч рублей, а из за процентов (и штрафов, пеней, неустоек) отдавать приходится гораздо больше, ибо суд вполне обоснованно посчитает, что все условия займа, включая его полную действительную стоимость, формула и график расчета прописаны в договоре, никаких скрытых платежей нет, так что никакого заблуждения у заемщика относительно реальной цены кредита не было. Стало быть не имеется оснований для признания займа кабальным.

Также вряд ли получится пытаться сказать, что именно для тебя конкретный кредитный договор является кабальным, поскольку банков у нас много и никто силком вас не тащил именно в этот банк.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

три + 1 =