Вторник, 5 ноября, 2024
ЖКХ

К кому предъявлять претензию, если застройщик ликвидирован.

Возникает вопрос – к кому предъявить требование по качеству, если застройщик ликвидирован.

На практике такое бывает, когда вскоре после принятия дома в эксплуатацию организация застройщик ликвидируется, а пятилетний гарантийный срок на устранение недостатков продолжает идти.

В этом случае предлагаем воспользоваться разъяснением, данным в п. 30 Обзора судебной практики Верховного суда РФ № 2 (2021) в котором указано, что иск вполне можно предъявить к управляющей компании. Также к управляющей компании можно вчинить иск и в том случае, когда застройщик не ликвидирован, но просто уклоняется от исправления недостатков.

«30. Сам по себе факт выявления строительных дефектов вследствие ненадлежащего исполнения  обязанностей  застройщика и наличия у него обязанности по устранению допущенных нарушений  в течение гарантийного срока не освобождает управляющую организацию от исполнения  обязанностей, установленных законодательством и договором управления многоквартирным домом, по содержанию общего имущества такого дома в надлежащем состоянии».

При этом Верховный Суд руководствовался следующим:

В силу п. 3 ч. 1 ст. 36 ЖК РФ, а также подп. «б» п. 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. № 491, крыши включены в состав общего имущества в многоквартирном доме.

По п. 7 Минимального перечня к работам, выполняемым в целях надлежащего содержания крыш многоквартирных домов относятся, кроме прочего: проверка кровли на отсутствие протечек, а при  выявлении нарушений, приводящих к протечкам, – незамедлительное их  устранение.

В остальных случаях – разработка плана восстановительных работ (при необходимости), проведение восстановительных работ.

Согласно п. «в»  ч.  6 Правил оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных  постановлением Правительства Российской Федерации от 3 апреля  2013 г. № 290, в целях обеспечения оказания услуг и выполнения работ, предусмотренных перечнем услуг и работ, лица, ответственные за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, обязаны своевременно заключать договоры оказания услуг и (или) выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме со сторонними организациями, в том числе специализированными, в случае, если лица, ответственные за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, не оказывают таких услуг и не выполняют таких работ своими силами, а также осуществлять контроль за выполнением указанными организациями обязательств по таким договорам.

Часть 23 ст. 161 ЖК РФ предусматривает, что при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают

надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должн  соответствовать требованиям технических регламентов и установленных  Правительством  Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Кроме того, организация по обслуживанию жилищного фонда должна обеспечить исправное состояние кровли, защиту от увлажнения конструкций от протечек кровли, устранять, не допуская дальнейшего  развития, деформации в различных кровельных конструкциях согласно  Правилам № 170 (пп. 4.6.1.1, 4.6.1.2).

Таким образом, действующим законодательством предусмотрена безусловная обязанность  управляющей организации выполнять работы, связанные с содержанием и ремонтом общего имущества, входящие в Минимальный перечень, вне зависимости  от обязательств иных лиц в отношении такого имущества, а в определенных случаях – незамедлительно.

Отменяя решение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции правомерно пришел к выводу о том, что оспоренное предписание об устранении выявленных нарушений соответствует положениям действующего законодательства, не нарушает права и законные интересы заявителя в  сфере  предпринимательской и иной экономической деятельности. При этом сам по себе факт возникновения недостатков вследствие ненадлежащего исполнения обязанностей  застройщиком  и наличия у него  обязательств по устранению допущенных нарушений в течение гарантийного срока не устраняет установленные законодательством и договором управления обязанности  управляющей организации по содержанию общего имущества в надлежащем состоянии. (Определение № 309-ЭС20-20751 )

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

5 × один =

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.